Comentarista da ESPN critica excesso de intervenções do VAR em jogos do Brasileirão, gerando polêmicas interpretativas do árbitro de vídeo.
As constantes interferências do VAR em jogadas interpretativas durante os jogos do Brasileirão têm provocado debates entre os torcedores e especialistas em futebol.
Alguns questionam a eficácia do uso do árbitro de vídeo, argumentando que as decisões deveriam ser tomadas de forma mais rápida e objetiva, sem tantas pausas para revisão. Ainda assim, a tecnologia do VAR continua sendo um recurso importante para garantir a justiça e a precisão nas marcações das partidas do Campeonato Brasileiro.
VAR: Uma Ferramenta em Debate
Durante o Resenha da Rodada, Lugano fez críticas contundentes em relação ao uso do árbitro de vídeo. O ex-zagueiro uruguaio, conhecido por suas opiniões francas, questionou a intervenção do VAR em lances que, segundo ele, deveriam ser interpretados pelo árbitro em campo. Lugano não poupou palavras ao expressar sua preocupação com a essência do jogo, alegando que o VAR veio para prejudicar o futebol ao encontrar situações interpretativas que antes passavam despercebidas.
Para Lugano, o futebol é um esporte de contato, onde os corpos se chocam em busca do mesmo espaço. Ele argumentou que, com o VAR e a arbitragem de vídeo, qualquer lance pode ser interpretado de forma a prejudicar uma equipe, seja com a marcação de faltas, cartões vermelhos ou anulação de gols. O ex-jogador destacou a importância de manter a essência do jogo e evitar interferências excessivas que possam alterar o resultado das partidas.
Artigos Relacionados
Ao relembrar um lance polêmico envolvendo o Cruzeiro e o Palmeiras, Lugano enfatizou como a utilização do VAR pode desvalorizar a vitória de uma equipe. No caso específico, o gol que seria do empate do Cruzeiro foi anulado por uma falta no início da jogada, gerando controvérsias e questionamentos sobre a eficácia do sistema. Para Lugano, situações como essa acabam por manchar a competitividade do futebol e gerar descontentamento entre os torcedores.
Diante desse cenário, Lugano sugeriu uma medida radical: a eliminação do VAR e o redirecionamento dos recursos investidos para a melhoria dos campos de futebol no Brasil. Inspirado em práticas adotadas em outros países, como Suécia e Inglaterra, o ex-jogador acredita que priorizar o aspecto físico do jogo e a qualidade dos gramados seria mais benéfico do que manter um sistema controverso como o árbitro de vídeo. A discussão em torno do VAR continua acesa, com opiniões divergentes sobre seu papel no futebol moderno.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo